После полного запрета вейпов нелегальный рынок значительно разрастется, что сделает контроль качества практически невозможным.
Продолжаем рассматривать вопрос эффективности запретов. Социолог и директор по взаимодействию с государственными структурами Аналитического центра ВЦИОМ Кирилл Родин ранее отметил, что ограничительные меры редко приносят долгосрочные результаты. Кроме того, Иосиф Дискин, ведущий специалист Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ-ВШЭ, обратил внимание на то, что строгие запреты зачастую способствуют развитию теневого рынка.
Что касается воздействия таких мер на подростков, портал «Нелегальный Табак» обратился к Светлане Чернышовой, возглавляющей НП «Общественный Совет по проблеме подросткового курения», с просьбой поделиться своим мнением.
Мне кажется вполне логичным и правильным полностью запретить продажу вейпов и других никотиновых продуктов. Лично меня это не затронет, ведь я не употребляю табачные изделия и не использую подобные гаджеты. Более того, я давно занимаюсь вопросами ограничения доступа несовершеннолетних к таким товарам и знаю, что несмотря на усилия, подростки всё ещё находят способы их приобрести.
Безусловно, эти устройства и жидкости наносят серьёзный вред организму, особенно молодому и развивающемуся. Меня глубоко огорчает, когда я вижу, как ребята, а теперь всё чаще и девушки, начинают пользоваться вейпами и парить — такой феномен действительно вызывает тревогу.
Свежие данные мониторинга, проведённого во Владикавказе в октябре 2025 года, выявили тревожную ситуацию: в шестидесяти процентах магазинов подросткам продавали вейпы и электронные сигареты без проверки документов. Эта проблема особенно остро ощущается на фоне призыва главы Северной Осетии Сергея Меняйло, который на ближайшей сессии правительства предлагает ввести запрет на продажу таких товаров несовершеннолетним, подчёркивая, что вейпы уже стали частью школьной жизни.
Хотя по России в целом наблюдается тенденция к сокращению случаев продажи табачных изделий и никотинсодержащих продуктов подросткам — с 70-80% в прошлые годы до 50-60% в 2025 году — проблема остаётся крайне актуальной. Борьба с доступом несовершеннолетних к никотину требует усиления законодательных мер и контроля за исполнением этих норм.
Россия не остается в изоляции в этом вопросе — она сталкивается с проблемой вместе с другими промышленно развитыми странами. Всемирная организация здравоохранения недавно зафиксировала рост числа подростков, вовлеченных в употребление табачных изделий. На сегодняшний день около 15 миллионов молодых людей во всем мире регулярно пользуются электронными сигаретами. По словам специалистов ВОЗ, эти устройства становятся причиной новой волны никотиновой зависимости. Несмотря на то, что их часто позиционируют как менее вредную альтернативу, на практике они стимулируют детей начинать употреблять никотин в более раннем возрасте, тем самым подрывая значительные достижения в борьбе с курением.
Для подростков покупка электронных сигарет с приятными вкусами, например, ванильным, становится своего рода «входным билетом» в мир никотина. Каждый день, просто выйдя на улицу любого города, можно наблюдать формирование нового поколения молодых людей, пристрастившихся к электронным сигаретам, при этом не имевших опыта курения классических сигарет.
Проблема доступа несовершеннолетних к электронным сигаретам приобрела глобальный характер и вызывает серьёзную озабоченность у многих взрослых. По данным недавнего отчёта Эллисон Коммар из ВОЗ, во всех странах мира, включая тех, где существуют строгие ограничения, подростки в возрасте 13 лет уже могут свободно пользоваться вейпами — ситуация, при которой не выявлено ни одного государства с полным отсутствием этой проблемы.
На фоне этого именно забота о здоровье подрастающего поколения стала главным и наиболее эмоционально насыщенным доводом в пользу полного запрета электронных сигарет. Эти чувства понимают и поддерживают не только широкие слои общества, но и законодатели.
Тем не менее, как специалист в области экономики, я рассматриваю данный вопрос с позиции логики и данных, а не эмоций. При таком подходе меня интересуют два ключевых аспекта, требующие внимательного анализа.
Легальное предложение может внезапно исчезнуть, но спрос на легальные товары никуда не пропадёт. Речь идёт о взрослых курильщиках — по разным оценкам, от 4,5 до 10 миллионов человек, которые переключились с обычных сигарет на электронные устройства, считая их менее вредной альтернативой. Хотя лично я не разделяю мнение, что электронные сигареты менее опасны — скорее наоборот. В Великобритании же вейпы официально включены в государственные программы по снижению вреда. Реально ли, что эти миллионы людей просто перестанут курить? Вернутся к традиционным сигаретам? Или отправятся за нелегальной продукцией? Может, кто-то даже решит перебраться в другую страну ради этого? В России нас более 140 миллионов, и хотя процент взрослых пользователей электронных систем доставки никотина невелик, это всё равно граждане с правом свободного выбора.
Полный запрет легального рынка может привести к стремительному росту нелегальной торговли, которая и так чувствует себя достаточно уверенно. В результате контроля за качеством продукции практически не останется, что, к сожалению, увеличит риск для потребителей. Особенно тревожит появление кустарных жидкостей и возможные случаи отравлений среди подростков. Кроме того, рынок может переместиться в закрытые мессенджеры вроде Телеграма, что затруднит надзор. Возникает вопрос: смогут ли контролирующие органы эффективно справиться с такой ситуацией? Хотя идея радикального решения проблемы, полного искоренения нелегального сегмента и отказа от полумер кажется заманчивой, на практике это может обернуться серьезными сложностями.
Любое подобное решение неизбежно сопровождается значительными негативными последствиями, которые важно тщательно проанализировать до его внедрения. Учитывая масштаб России, возникает вопрос: достаточно ли у страны ресурсов для реализации такого запрета повсеместно? Возможно, целесообразно сначала провести экспериментальный запуск на ограниченной территории, чтобы изучить эффект. Либо стоит рассмотреть альтернативные, более комплексные меры регулирования, например, строгую систему лицензирования и другие механизмы.
Подпишитесь
И будьте в курсе первыми!
И будьте в курсе первыми!
Смотрите также:
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
